| 《Sensors》：Integration of Pattern Recognition and Machine Learning with the Acoustic Emission Method to Locate and Assess Corrosion in Cable-Stayed and Suspension Bridge Post-Tensioned Cable Anchorages 预应力和后张法混凝土结构构件约占现代桥梁基础设施的43.4%，因其大跨径能力占据了总桥梁表面积的58.2%。尽管其结构效率高，但由于几何受限和高材料衰减，评估残余后张力以及诊断内部灌浆筋束中的局部退化（如局部应力腐蚀开裂（Stress Corrosion Cracking，SCC）、灌浆空洞和水分渗入）仍是关键挑战。本文提出一种非破坏性结构健康监测（Structural Health Monitoring，SHM）方法，优化用于运营交通荷载下后张法锚固区的连续与周期性评估。所提出的主动异常识别（Identification of Active Anomalies，IAA）系统将声发射（Acoustic Emission，AE）方法与无监督机器学习集成，以分类多机制结构退化。通过实施以k-means++启发式初始化的数学透明k-means聚类框架，在高维欧几里得特征空间中对高速多参数AE数据流进行划分。本工作的科学新颖性在于其在运营中的高度复杂斜拉桥上进行实尺度验证，建立了此前未发表的声学特征数据库（2025信号数据库）。该算法预测边界的经验有效性在2026年重大结构修复期间通过法医物理检查和材料取样得到确认，证实了高度受限后张法锚固块内的活性腐蚀状态。此外，提取的AE模式类与结构裂缝张开宽度明确关联，从而实现宏观缺陷扩展、锚固滑移和活性微结构腐蚀的实时跟踪。 研究背景方面，过去二十年交通基础设施扩张导致土木资产库存显著增加，预应力与后张法混凝土结构因高效跨越能力被广泛应用，其中后张法体系占波兰国道桥梁库存43.4%、桥面表面积58.2%。然而内部灌浆筋束的退化诊断极其困难，锚固区因多轴应力场、巨大钢构件和高密度混凝土几何导致极端声衰减与边界反射，传统目视与常规无损检测（Non-Destructive Testing，NDT）难以触及。历史事故（如2017年布拉格、2018年热那亚、2019年台湾突然坍塌）表明未监测筋束退化可引发灾难性失效。因此亟需被动高灵敏度NDT方法，从强烈环境与交通背景噪声中隔离活性内部缺陷扩展。声发射（Acoustic Emission，AE）能感知微宏裂纹形成、裂纹扩展与内摩擦产生的瞬态弹性波，但锚固区波散射与衰减复杂，单一阈值法失效，故需结合模式识别与机器学习（Machine Learning，ML）。研究人员依托波兰国家研究发展中心（NCBR）资助，联合道路与桥梁研究所（IBDiM）与波兰科学院基础技术研究所（IPPT PAN），在维斯瓦河上跨径204 m的Kwidzyn体外索斜拉桥（总长808.5 m）内部箱梁八块后张法锚固块上布设长期AE监测，建立2025信号数据库，并以2026年修复期拆检作实体验证。 关键技术方法上，研究人员在八块钢筋混凝土锚固块每侧布四只共八只Vallen VS75-V谐振压电传感器（带34 dB前置放大），24通道AE处理器运行AEwin与NOESIS，硬件带通20–400 kHz，触发阈值40 dB；提取13维波形参数（幅值、绝对能量、信号强度Signal Strength、时长、上升时间、峰值计数、总计数、ASL、平均频率、混响频率、峰值频率、起始频率、RMS），以k-means++初始化、百万次多起点、收敛阈值严控的k-means（k=8）在13维欧氏空间做无监督聚类，辅以时域、自相关、FFT与Morlet小波CWT时频分析；用带防护传感器的线性/平面定位做区域源定位；以ARAMIS光学扫描获裂缝张开宽度，回归校验AE参数（R2=0.84）。 研究结果部分，第2节“基于声发射（AE）方法的主动异常识别（IAA）系统”中，2.1节给出k-means++初始化、分配步、更新步与收敛准则的透明数学规范；2.2节定义13维特征空间与簇内平方和（Within-Cluster Sum of Squares，WCSS）目标函数；2.3节确定k=8对应锚固区八类物理退化相，以百万次多起点选全局最小损失，防护传感器过滤支座摩擦等伪阳性，裂缝宽度与Signal Strength、Duration回归强相关；2.4节将八类AE信号映射至物理机制与危险等级。第3节“试验程序与结果”中3.1节说明监测对象为Kwidzyn桥内部八锚固块；3.2节指出2021–2024年BMS记录三起内部锚块应力腐蚀开裂（SCC）与氢脆致筋束断裂史。第4节“现场调查与仪器”描述八传感器/块、24通道、20–400 kHz带通、40 dB触发的具体采集链。第5节“结果与讨论”中，5.1节论证多参数聚类优于单阈值；5.2节对22L/22P锚块仅现Class 3（Signal Strength 2.8×10³–1.35×10⁴ pVs，微观开裂）与Class 4（>1.7×10⁴ pVs，宏裂），无活性腐蚀；5.3节对25L锚块检出Class 5（3.0×10⁴–6.5×10⁴ pVs，界面摩擦）、Class 7–8（7.5×10⁴–2.15×10⁵ pVs，活性腐蚀与单丝断裂），3D定位误差±15 mm，2026年拆检见钢丝腐蚀与灌浆不良，GPR与GalvaPULS交叉验证一致。 讨论与结论翻译部分，基于IAA框架连续与周期现场实施，研究人员得出：22L/22P/25P锚块仅Class 3–4，处于正常使用极限状态（Serviceability Limit State，SLS）内；25L锚块Class 7–8持续出现，证实活性SCC、多层筋束脱粘与单丝机械断裂；2026年修复拆检在±15 mm公差内法医验证聚类空间准确；GPR体异常、GalvaPULS电位与BMS历史失效模式三方交叉印证；每块八传感器加防护逻辑克服高密度混凝土衰减并隔离交通振动；建议立即更换25L后张缆索，25P每半年（4月与9月）AE复测；箱梁通风除湿与FOS证实内部锚区避开了日/季热波动，显著降低基线噪声，但腐蚀可能早于该设施安装前已启动。 该文发表于《Sensors》，其意义在于首次在运营复杂斜拉桥实尺度建立AE–无监督ML锚固区腐蚀声学指纹库，并以拆检法医证据闭环验证算法边界，为后张法受限区主动腐蚀早期预警提供可复现、抗噪、可定位的SHM范式。 时间：2026年09月07日 来源：Sensors 4.0 ▶ 来源：生物通 ▶ 原文标题：声发射（Acoustic Emission，AE）模式识别与机器学习在斜拉桥及悬索桥后张法预应力缆索锚固区腐蚀定位与评估中的集成应用 ▶ 原文链接：https://www.ebiotrade.com/newsf/2026-9/20260907082149781.htm ▶ 转载时间：2026-10-05 |
关注公众号